肖锋：重读《深圳，你被谁抛弃？》
重读《深圳，你被谁抛弃？》
■ 文 | 肖锋 ☞ 《中国新闻周刊》总主笔,功夫财经X嘉宾
今天读一篇旧文：《深圳，你被谁抛弃？》，因为这座城市又被放在舆论上烤了。
1
《深圳，你被谁抛弃？》
2002年，28岁的呙中校以“我为伊狂”为网名，分别在人民网“强国论坛”和新华网“发展论坛”上贴出了长达1.8万字的《深圳，你被谁抛弃？》。
文章恰如一枚深水炸弹，引爆了一座城市的集体情绪，惊动官民，发出“盛世危言”：深圳，你正在被抛弃吗？
当时，一份大学生就业意向调查表明，上海与北京是大学生心中最具有吸引力的城市，32.37%的大学生将上海作为第一就业目标，北京以27.67%居第二位，深圳以12.13%位居第三。
“东南西北中，发财到广东”的形势逆转，越来越多的优秀企业和人才正把目光抛向北上广。深圳，这个中国改革开放的前沿阵地，曾经是中国最具活力的城市，曾经创造了诸多奇迹的经济特区，曾经光芒四射的年轻城市，似乎正在黯然失色。
“我为伊狂”说：在其它城市大踏步进行改革，深圳亦步亦趋，已然没有当年那种“敢为天下先”的气魄。
文章引发深圳市长对话“我为伊狂”，时任市长的于幼军评价这是一次平等、坦诚、民主的对话。呙中校说，市长讲话很到位，消除了他的许多疑惑，他对深圳未来又充满信心了。对话结束时，于幼军希望呙中校今后继续建言献策，并表示深圳将拓宽对话渠道，政府对来自市民的声音，尤其是批评的声音，应该抱认真听取、宽容对待的态度。
2
“限摩禁电”
最近，“限摩禁电”又将这座城市放在舆论的火上烤，它引爆了人们维护公民权和政府依法行政的话题。网民质疑：首先是法理上是否合适，你让人家买车又不让人家用？电动车是公民的个人财产，任何部门都不能如此随意地出台个文件就予以剥夺。除了罚没和扣人，难道没有更人性的执法方式吗？台北大街上充满电动车，深圳怎么不行？
人们对深圳“限摩禁电”之所以反应这么强烈，是因为它是改革开放的前沿。改革开放首先是体制的改革开放，是管理方式的改革开放。城市管理要纳入民意，倾听民声。通常一个城市重大管理政策的出台，需要有一个听证的过程，百姓有时“被听证”，难免有抵触情绪。
这次整治，表面上看是交通管制，深层次看是一个城市的行政管理是否现代化的问题，更深层次看是一个城市的气度和开放程度的问题。
首先，管理的方式是否更加人性化，更加符合法规，是否有一个民意的协商过程，这些都是城市管理现代化的内容。其次，本次禁电行动表面上看是粗暴执法的问题，深层上看是排斥弱势群体，即所谓“低素质者”的问题，包容性的问题。深圳碰到的，也是今天北上广碰到的。
谁的城市？一座志向远大的城市需要怎样的包容？
一座城市像个池塘，既要有鱼虾又要有微生物，有水草又有杂草，这样才会有一个生机勃勃的生态。城市不能是所谓精英的城市，马化腾和任正非不是一来就是老板的。
3
重读《深圳，你被谁抛弃？》
重读《深圳，你被谁抛弃？》是再看一座城市的包容性。深圳这座曾经年轻的、充满实验精神的移民城市正在变老吗？它的包容性、多元性、创造性、活力和想象力正在丧失吗？
曾经，它是“时间就是金钱，效率就是生命”标语的诞生地；曾经，它是中国首家股份制企业的诞生地；曾经，它是中国首届高交会的诞生地；它还是中国创业板的诞生地……深圳1980年建市时，城区人口只有3万人，现在是户籍人口300万、外来人口700万的“中国第四城”。
当然，深圳仍是中国竞争力最强的城市、最开放的城市。但这还不够，尤其是相对人民群众日益高涨的公民要求来讲，还不够，需要更上一层楼。
粗暴执法不是文明城市所为，动不动就拘留也不是对待公民的态度。深圳的发展首先来源于这座城市的包容性。我记得，凤凰卫视曾做了一期深圳的电视片叫《深圳爱人》，现在你还让人爱得起来吗？一座高房价拒人于千里之外的城市，一座拒绝快递小哥的城市，最后受伤的一定是城市自己。
深圳最怕的就是内地的旧体制复归。中国改革开放的四个特区，现在只剩下个深圳了。人们之所以关注深圳，是因为这座城市曾被寄予厚望。假如深圳不行了，那么其它城市情何以堪呢！
深圳，你被谁抛弃？谁也抛弃不了深圳，除非深圳自己！它不再开放，不再包容，不再突破。所以，关注深圳，就是关注中国的改革；关注快递小哥，就是关注你我的权益。
往期经典回顾：
优酷功夫财经自频道上线，猛戳最底部“阅读原文”
▼
本视频及相关评论文章版权归“功夫财经”所有
欢迎转载分享
商务合作，请回复“合作”
http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=l019283r55e&width=670&height=502.5&auto=0